喜欢摄影的朋友都清楚,有句话叫“单反穷三代”,器材提升一个等级往往要付出翻倍或者更高的价格,但对于那些“钱不是问题”的用户来说,它们只要更好的。如果从轿车的角度来看,奥迪S3确实有着不错的性能,加速很快,性价比也很高,所以测试文章的小标题叫“就差钱了”。但对于那些有着更高要求的用户来说,他们可能对跑车定位的TTS更感兴趣。什么?比S3贵差不多30万,钱不是问题,值不值才是关键。
这是个很现实的问题,我们这次试驾的2016款 TTS Coupe 45 TFSI quattro(以下简称TTS)比奥迪S3贵了28.28万,两者在动力总成方面几乎是一样的,但除此之外,两者就没有太多的共同点了。本质上来说,S3可以看作是强化版的A3,始终是轿车,而TT天生就是跑车,在运动性能方面更有天赋,TTS就强了。
TTS配备2.0T高功率发动机,最大功率286马力(210千瓦)/5300-6200rpm,最大扭矩380牛·米/1800-5200rpm,整体来说跟S3差不多,但调校有所不同。TTS发动机采用反置布局,进气侧在前,并且发动机向后倾斜12度,使发动机舱布局更加紧凑,同时也使车辆的重量分配更集中在车身中部。为了压榨更强动力,发动机内部经过强化处理,使用强度更高的活塞和连杆。同时为了保持耐用性,让发动机工作更稳定,TTS还配备了更大尺寸的中冷器。
与发动机匹配的依然是湿式6速双离合变速箱。TTS具有经济、舒适、自动、动态、个性化五种驾驶模式。个性模式可以对发动机/变速箱、减振器、转向、quattro四驱系统、发动机声音五项进行调节。
TTS标配quattro全时四轮驱动系统,新的电控多片式离合器安放在后桥位置,取消了蓄压器,重量减轻了1.5kg。同时,TTS还配备电子限滑差速器,过弯的时候可以对内侧车轮进行制动,提升车辆循迹性。
即使车辆性能再强,最后还是要通过轮胎转化为抓地力,TTS原厂配备普利司通搏天族S001轮胎,抓地力不错,即使在赛道上也有不错的表现。
● 性能测试
TTS的弹射起步模式设置很简单,选择动态模式,彻底关闭车身稳定系统(长按3秒),然后油门刹车一起踩,发动机转速会攀升至4000rpm,are you ready?如果你也准备好了,那就松开刹车吧。接下来你只需要保持踩着油门到底,握好方向盘,然后好好享受刺激的推背感。
TTS的湿式双离合变速箱表现不错,弹射起步时允许发动机以较高的转速起步,离合器结合速度也很快,松开刹车之后车辆立刻迫不及待地往前冲,没有浪费任何时间。但TTS的双离合变速箱不能老这么玩,三四回就提示变速箱过热了,需要歇会。知足常乐,能有这样的表现也该满足了,毕竟现实中几乎没人会这么干。
0-100km/h加速时间对比 |
宝马M2 |
奔驰A 45 AMG |
奥迪TTS |
奥迪S3 |
高尔夫R(MK7) |
4.45秒 |
4.63秒 |
4.85秒 |
4.87秒 |
4.96秒 |
TTS的弹射起步很过瘾,但啪啪啪的几秒钟就完事了,显然谁也不愿意,咱们去广东国际赛车场再实测一下400米加速的表现。测试的时候气温比之前0-100km/h加速时高一些,达到30℃,对加速成绩有一定影响。最终实测所得,TTS的400米加速成绩为13.22秒,尾速为169.2km/h。从静止开始加速至100km/h用时4.93秒,比之前实测的成绩稍慢了一点,气温是主要原因,否则可以再快一些,很大机会可以超过奥迪S3。
TTS在400米末段升上6挡之后加速力度明显放缓了,虽然离大直道尽头还剩下好些距离,但并不足以让TTS加速至200km/h的速度,而一块测试的奥迪S6则在相同的距离内刚好完成0-200km/h加速测试。把TTS和S6放一起对比并不严谨,两者体量和排量都有着较大的差距,但400米之后的加速主要确实更拼发动机的绝对功率。
0-400m加速对比 |
宝马M2 |
奔驰A 45 AMG |
奥迪S3 |
奥迪TTS |
高尔夫R(MK7) |
12.56秒 尾速181km/h |
12.9秒
尾速176.45km/h |
13.12秒
尾速170.30km/h |
13.22秒 尾速169.20km/h
|
13.24秒 尾速168.76km/h |
TTS的制动系统规格挺高的,配备四活塞前制动卡钳和大尺寸的制动盘,而且轮胎规格也达到245/35 R19,相对于不到1.5吨的车重来说相当轻松。即使用性能车的标准来看,这是相当不错的成绩。另外,在全力制动的时候四根电磁减振器也及时调整阻尼,使车身姿态表现得更加平稳,减少重心前移的幅度。
在绕桩体验之前把驾驶模式切换至动态模式,车身稳定系统保持打开状态。TTS配备了可变齿比转向系统,绕桩的时候方向盘转动的幅度不大,很灵活,指向很准,车身的反应也很迅速。从60km/h的速度开始尝试,车辆表现得非常轻松,就像按着轨道行驶一样。把速度提升至70km/h,车辆依然有着不错的循迹性,但明显更有感觉了,车身来回晃动的频率加快,但节奏很容易把握。给人感觉就是车辆很友善,而且极限也挺高的,让人玩得开心、放心。当然,在这背后四驱系统和电子系统也是干了不少活的。
关闭车身稳定系统试试看,车辆尾部变得更加灵活,也更有蠢蠢欲动的势头,在一定范围内依然有着不错的可控性。在试探车辆极限的同时,也是在不断挑战自己,那种感觉很好玩。如果弹簧再硬一点的话,车身侧倾的幅度可能会小一些,车辆极限可能会更高,但这样车辆会变得更难驾驭。所以,我觉得厂家现在设定的这个平衡点挺好的,降低门槛,让用户更容易享受驾驶乐趣了。
在之前的TT测试文章中就有提到过,普通版TT的悬架只有“硬”和“更硬”两种模式,TTS更是如此。刚从我自己的雅阁下来换TTS的时候,真有点不习惯,没开多远就觉得腰紧了,赶紧把座椅靠背的倾斜度调大一点。TTS的运动座椅调节选项很丰富,就连靠背侧翼也能调,开快的时候可以调紧一点,包裹性更好。但如果用跑车的标准来看,我觉得TTS坐姿还可以再低一点。
市区里开,我觉得还是舒适性更重要一些,所以我一般选择舒适模式,悬架会相对软一点,真的只软一点点,排气声音也没那么吵,3000rpm以下基本上没动静。这样的舒适程度虽然有点凑合,但起码边上的女朋友不会投诉,日常代步也还行。还有一点很重要,就是油门也变得没那么敏感了,思想负担立刻轻多了,不用老担心开慢了会给车子鄙视。因为选择动态模式的话,油门会一直处于一触即发的状态,让人也跟着神经兮兮的。
如果遇到堵车或者油量所剩不多的情况,可以试试经济模式,大部分的动力会被封印起来,前半程油门都会变得很不敏感,动力响应也会变得不怎么积极,甚至有点慵懒的感觉,开起来有点像是把涡轮给拆了,只剩下一个2.0L自吸的发动机。
经济模式下还有发动机自动启停和“溜车”功能,松开油门之后发动机转速回落至怠速,就跟手动挡车型挂空挡一样。虽然把一台性能开车这样有点浪费,但确实能够实现不错的节油效果,而且感觉更容易驾驭,所以代步使用挺合适的。
经过106.2km的行驶,TTS消耗95号燃油10.11L,实测平均油耗为9.5L/100km,对于一辆性能车来说,这样的油耗水平我觉得已经很不错了,而且还是在相对拥堵的路况测得的成绩(平均时速28km/h)。
刚接触的时候,除了座椅和减振让人不太适应之外,其实还有敏感的刹车,几乎就没有虚位。日常驾驶的时候,要精准地控制刹车踏板前2cm的行程,否则很容易把车里的人摇得人仰马翻,对,这也包括自己。如果开雅阁,我只要用20%的注意力就够了,但开TTS,起码要50%以上,这还是悠着开的时候。但人的适应能力还是很强的,给点时间就能克服。
如果在市区里用动态模式,TTS会立刻变得像改装车一样,就是换了绞牙减振器和排气管那些,颠簸的感觉不再停留在路感的层面,而是真的可以颠到心里去,排气管的声音也会躁动起来。受车辆情绪的影响,驾驶员的怒路症也很容易发作。TTS不到5秒就能从静止加速到100Km/h,超车易如反掌,但从踩油门到发现摄像头,往往只是几秒钟之内的事情,紧接着又一脚重刹,紧张的时候可能还会多踩了一点,这么干的话副驾的朋友很快就晕菜了。相比之下,S3即使调到动态模式,悬架也没有TTS的舒适模式那么硬,舒适性方面两车完全不是一个概念,你可以天天开着S3代步出行,但TTS就未必了。
把副驾的朋友先送回家里休息,然后再往山里走一趟,好好陪陪TTS。接下来要上演的不是现实版的头文字D,没有任何竞赛的项目。之前一直觉得奥迪的轿车都挺白开水的,开起来有一定的高级感,但也会让人觉得无趣,缺点性格。但TTS显然是个例外,通过手里的方向盘、脚下的油门刹车、以及屁股下方的座椅,没走几步你就能跟它聊得像老朋友一样。
在山路上,TTS的转向很精准,很有卡丁车的感觉,车头指向始终朝着你想去的方向,就像是轨道车一样,甚至让人有种错觉,车子永远不会脱轨。好奇害死猫,你会好奇地想知道它的极限在哪里,但现实中这是不可能的。我并不打算挑战它的极限,一起开开心心地溜会就好。
其实真用不着开太快,TTS的优点很容易就能感受得到,例如车辆重点转移的变化很容易掌握。这是种微妙的感觉,而且是大部分人都能感受到的,几乎没有技术水平的门槛。驾驶车辆是一门高深的学问,对于车辆重心的控制是最关键的地方,这直接决定人车合作结果的高度,就是你能把车开多快。
在市区开TTS会觉得刹车太敏感,但在山路上就觉得它真的好了,可以说是快、狠、准,脚感也很棒,踩着踏实。从碰到刹车踏板开始就有制动力,不会因为有虚位而浪费时间,而且制动力度很足。在之前的TT测试中有提到过,刹车系统容易出现热衰减的情况,在TTS上暂时还不怎么觉得。
有强大的刹车系统制约着,让人在山路行驶的时候更有底气,即使多踩一点点油门也不大事。TTS的2.0T发动机能够爆发出286马力,即使遇到上坡路也有充足的动力储备。变速箱前三个挡位齿比较密,在山路行驶的时候可以更好地让发动机保持转速,尤其是使用手动模式的时候,动力随传随到,很爽。但出于安全考虑,始终不敢把车开得太快,下一页我们把TTS开到赛道上去溜溜。
难得试驾一辆性能车,当然要给它找一条赛道好好表现,首选的必须是广东国际赛车场,这是一条F3级别的赛道,每年都会举办多次耐力赛,今年已经升级为FIA认证的赛事。
出发之前,我把车辆切换至动态模式,车身稳定系统保持打开状态。Pit房出来已经接近大直道的末尾,但驶离维修区之后还是迫不及待地把油门踩到底,伴随强烈的推背感和升挡时排气管的回火声,车速转眼破百,但也意味着马上就要刹车入弯了。
第一个弯是大直道末尾的T1,角度很大,通过速度较低。由于我们刚从Pit放出来,速度还不算很快,轻点刹车减速就可以入弯了。TTS的刹车踏板几乎是没虚位的,明显就是为在赛道准备的。
T2到T4和T4到T6这两段有点像,全油门靠左边的外线走,然后入弯,但T6弯比T4深一点,更急。由于通过T4的时候积累了一定的信心,通过T6时我试着用稍快一点的速度入弯,车辆果然推头了(转向不足),但却能快速调整过来。大多数四驱的奥迪车型开起来更像是前驱车,极限状态下呈现转向不足的态势,TTS有点家族基因,但又有点不同。
虽然表现出来是转向不足,但严格来说是四个车轮都在滑动,只是尾部的动作稍慢一点点而。这时候我只需要稍稍缓一下油门,把重心挪到前面来,车尾就跟过来了,然后马上全油门出弯,就像没事发生过一样。这是底盘调校功力深厚的表现,同时电子系统也发挥了作用。如果我开着的是S3,能做的估计就只有等待了,收油之后等待前轮恢复抓地力,然后才能继续前进,路线和节奏全打乱,下一个弯估计也不敢这么快了。TTS不会这样,在一定的范围内,车辆会包容你的小失误,给你信心,棒棒的。
从入弯速度过快到全油门出弯,通过T6弯的整个过程TTS表现得非常稳定,让人信心满满地走下去,出色的表现很多方面关系密切,指向精准的转向系统、四驱系统对动力的有效分配、电子系统对内侧车轮制动辅助、以及四条抓地力出色的搏天族S001轮胎,这些都是幕后功臣。
T6和T7之间距离很短,路线快速地从最左切换至最右,紧接着又是一脚刹车,为切入T7弯作准备。在这个过程中,车辆重心快速地从左边转移到右边,刹车的时候又跑到前面去,整个过程干净利索,车身没有多余的晃动。这里展现出TTS车身重量分配均匀的优势,换作是S3的话,轿车底子重量集中在车头,动态表现肯定不如TTS。
T8是GIC赛道唯一的高速弯,出弯时路面会收窄,如果太早靠内线切弯的话很容易因为速度过快出现侧滑,有冲出赛道危险,对于路线选择和车辆底盘调教都是个考验。T8之后是大直道,可以放心地把油门踩到底。在长距离加速过程中,TTS开始的时候很生猛,但速度超过160km/h之后就平和很多了,在大直道末段节奏甚至有放慢脚步的感觉。
大直道末的T10很考验刹车系统,车辆要从接近200km/h的速度一下子减到80km/h左右。TTS车重不到1.5吨,配备四条245/35 R19运动轮胎,再加上前四活塞的制动系统,要收住这台小猛兽还是比较轻松的,但几圈下来还是跟普通TT一样,同样存在热衰退的问题。
跑完几圈才发现,车身稳定系统好像一直没有出手干预,推头的时候也没有,宽容度挺高的,又或者说,车辆的极限本来就很高。在赛道上TTS表现出色,充满驾驶乐趣,而且能够包容驾驶员一些“错误”的行为,转向打多了,或者入弯速度稍微快了点,车辆都表现得从容淡定。我觉得TTS是个很好的赛道驾驶培训师,既能带你玩,又能陪你疯。
总结:
“钱不是问题”这句话有点不接地气,至少有点夸大成分,我想表达意思是,在能力接受范围内,大部分人都会愿意为更好的、自己喜欢的东西,付出更高的价钱,因为它值得。TTS比S3贵差不多30万,这是个很现实的问题,但试驾过TTS之后,我真心觉得这两款车有着本质上的区别,用户体验也有很大差距。
TTS和S3其实都挺低调的,要一眼区分出TT还是TTS,A3还是S3,并不容易。但要区分TTS和S3却很简单,我3岁的儿子都会指着TTS说“这是跑车”,更别说妹子了。TTS无论气场还是吸睛能力都比S3要高。
日常驾驶中,TTS和S3的差别很明显。TTS开起来会有卡丁车的灵动感,指向和手感都很准,准得就像是拿笔写字一样,而且是谁能驾驭、能享受得到的。当然,舒适性也是卡丁车水平的。而S3则是强化版的A3,总体感觉跟A3不会有太大的区别,开起来还是轿车的感觉,但好处是能天天开着代步,但TTS就有着为难自己了。
从加速性能上来说,TTS和S3的成绩差别不大,毕竟动力总成是一样的,但驾驶感受却差很多,尤其是在赛道上。S3推头的时候你会有无能为力的感觉,只能下次入弯速度放慢一点。TTS也会推头,但车辆会努力调整姿态,并且可以更早地全油门出弯,无论极限还是乐趣都比S3更高。在赛道上,TTS像是一个导师,在你还不熟悉赛道驾驶的时候带你玩。如果你本来就会玩,那它也会是个有水平的玩伴。而S3则会说,“臣妾做不到”,至少原厂的S3会是这样。两者完全不是一个概念。
回到最初的问题,你愿意多花这28.28万吗?从漂亮的外观,到更高级的驾驶体验,TTS交出一份让人满意的答卷。我也知道,S3在路上的能见度应该会比TTS高,但我也相信一句话,愿者上钓。如果再和性能相近的保时捷Cayman S(100.90万)相比,TTS更加是高性价比的选择。如果TTS还不能让你满足,那只能再等等TT RS了。(文/图/摄 汽车之家 黄荣嘉)