单车评测

这次依然值得给高分 测宝沃BX5 25TGDI

发布时间:2017-05-03

这次依然值得给高分 测宝沃BX5 25TGDI

二月份我抢先试驾了宝沃BX5,当时我给它85分。其中15分给设计、20分给配置空间,剩下50分都给了驾驶,最后给价格留出来15分空白。现在价格也出来了,我却想把之前的分数推倒重来。因为之前的打分完全来自于感性层面的理解,缺少实测数据支撑,宝沃BX5在经过一番测试后能否继续赢得高分?测过才知道。

我觉得宝沃的做法很像通用,总能把产品定位细分市场夹层里,上可攻下可守让自己很主动。拿之前的BX7来说,定位中型SUV,尺寸却比汉兰达这种标准意义上的中型SUV小一点点,更像是昂科威这样介于紧凑级和中型之间的产品。16.98万-30.28万元的价格区间却正好落在了紧凑级合资SUV的范围里。

对于在国内毫无品牌基础的宝沃,凭借着BX7单枪匹马半年累积订单4万台(交付约3.2万台),这说明了宝沃在市场上取得了一定成功。不过相对于竞争不够激烈的中型SUV市场,这次宝沃BX5要面临的是刺刀见红的紧凑级SUV细分市场。

拿途观来说,作为合资紧凑级SUV销量王,月销量基本控制在2W+,BX5的另一对手翼虎也在大几千到一万左右徘徊。BX5想在这种环境下突围,还得拿出点儿真本事。

宝沃在BX7取得阶段性胜利以后尝到了甜头,虽然之前放出了17万起的“烟雾弹”。最后依然按BX7的营销思路“照方抓药”,让BX5“低姿态”入市,14.98万-21.68万元的区间几乎低于所有竞争对手。

2017款途观 300TSI 丝绸之路两驱舒适版定价23.78万元,算上优惠后正好和今天测试的BX5顶配价格重叠。抛开动力差异不谈,BX5多出的四驱系统、18寸轮圈、无钥匙进入/一键启动、陡坡缓降、电动尾门、倒车影像、座椅加热、中控彩色大屏、GPS导航和全景影像就等于白送了。

如果选择和BX5顶配价格相仿的翼虎1.5T顶配,同样拥有四驱还比BX5多了自动泊车、发动机启停及自适应巡航,但少了自动驻车和夜视系统。最主要的是同样价格只能买到动力靠边站的1.5T翼虎,而2.0T车型虽然能保证动力,但价格自然水涨船高。

记得上次在德国试BX5的时候,最让我记忆深刻的是丝滑的换挡感受,而这次在交通状况复杂了一万倍以上的北京,BX5还能否延续好感呢?或者说这套1.8T+爱信6AT的动力总成还能不能恪守平顺高效,是我最关注的点。

对于发动机参数而言,宝沃的工程师显得更大胆。他们把发动机调出了140kW的最大功率和280Nm的峰值扭矩,超过了对标车途观上的第二代EA888 1.8T。1750转就能全力介入的涡轮,推动自重不到1.7吨的BX5显得很轻松。当转速超过1500转时会发觉转速表上扬速度加快,伴随而来的是更丰满的动力输出,最大限度抵消涡轮迟滞带来的动力衔接不畅。

爱信的这台6AT依旧平顺,日常驾驶中升挡意图明显,平顺性表现像一部CVT,让你挑不出毛病。即便面对北京的上下班高峰,低挡位来回切换的过程中也不会产生顿挫,配合输出线性饱满的发动机,营造出十分闲适的驾驶感受,用大白话说就是“这车开着一点都不累”。

外形:延续家族设计基因 融入轿跑化元素

说到宝沃就逃不开品牌,尽管宝沃曾经在德国创造过辉煌的历史,但对于中国汽车消费市场而言无疑是个新兵,所以宝沃必须拿出更有诚意的产品力来面对国内消费者。除了上一页说到的高配置和顺畅的驾驶品质外,外观设计肯定是打动消费者的首要元素。

虽然外观这东西见仁见智,但汽车就那么点儿东西,全世界的设计师挖空心思把毕生所学集中在大灯/格栅/线条和尾灯的组合上,能用的设计语言基本上被玩儿了个遍。想要绕开别人设计专利又独具匠心,真的是件挺犯愁的事儿。

对比竞品,BX5的设计团队显然更为用心,秉承了家族基因的同时又没有生搬硬照的“套娃战术”,不会让人视觉疲劳。车头到车尾的过渡自然,营造流畅运动的整体效果同时更注重细节部分的雕刻,体现出了较高的设计功底。

内饰/配置:原厂自带夜视记录仪

空间:乘坐空间充裕 储物细节贴心

测试之后不难发觉,BX5的乘坐空间达到同级应有水准,不论是垂直或者纵深表现不输给途观,后排座椅如果要能和途观一样前后移动就完美了。另外,虽然车尾下坠的线条压缩了后备厢空间,但并没有牺牲后排乘客的头部空间,这点很好。

储物空间对比竞品来看,BX5虽然在边角空间利用率上不及途观,但途观的那个mini中央扶手箱简直不忍直视;而另一个对手翼虎的前后门板储物格也有硬伤。而BX5在这方面表现更为均衡,除了中控下方的储物格不适合放大于5寸的手机之外,整车储物空间让我挑不出什么刺儿。

驾驶:换挡感受极其平顺

说回到驾驶单元,这辆车给我最大的感受是均衡,均衡到让你会误认为它没啥特点。发动机出力不急不躁但在每个转速区间都不会匮乏。风琴式油门踏板踩着不累,初段调校也不贼,很容易掌握开度。

由于本身车重不到1.7吨,即便在1750转涡轮全力介入前也够日常使用。涡轮介入的动作也很轻盈,大部分时间不能靠后背感知,但能发觉转速上扬明显加快且整个输出更为饱满。涡轮介入前后的动力衔接很顺滑,当转速超过1500转之后油门和车辆响应的联动感特别统一,很容易用油门去控制车速。尽管BX5有很运动化的外观,但驾驶方面绝对追求的是听话平顺。二月份在德国不限速高速上,我分别试过在120km/h、140km/h一脚到底,动力输出依然没有疲软,中后段储备比较丰盈。

现在有很多厂家外采爱信的6AT变速箱,但实际感受方面确实差之千里。举个例子,我很喜欢宝马上的ZF 8HP变速箱,又快又顺,能动能静;但相同变速箱搭载到其他品牌后就完全变了样。



对于BX5也是如此,爱信6AT的成熟度不用多言,最主要的是宝沃对于动力/传动的匹配拿捏到位。D挡下变速箱在2000转迎来升挡,将转速控制在1600转上下,换挡逻辑很清晰,更重要的是换挡平顺性真的媲美CVT。遇到前方红灯,缓慢刹停这个过程也没有出现烦人的拉拽感。总体来说,这款变速箱善于隐藏自己,不会跳出来刷存在感的性格很招人喜欢。

除D挡外,BX5还配备ECO和SPORT两种模式,不过我反复试验了好久也没感受出在输出端有什么太大差别。S挡只是单纯把升挡转速延后到2500-3000转这一区间,行进中从D挡拨到S挡也只是下降一挡,而降挡的动作还是那么静悄悄,给驾驶者的主观刺激不够。

至于ECO模式就更显得没“个性”了,不论是巡航转速还是升挡转速都和D挡没什么差别,油门也没变得太过拖沓,不会出现给油不走的情况。想来也对,D挡已经把巡航转速控制在一个很低的水平了,ECO模式再去升挡拉低转速就会直接影响到输出的连贯性。开了几天以后我发现ECO和D挡最大的差别在于ECO会故意延缓降挡时机,ECO模式下你想降挡要适当给油门更大压力。



风琴式油门踏板下采用了机械强制降挡开关,这就保证了不论在何种模式下一脚到底,变速箱都会连降3-4个挡位来保证充足的输出。

前麦弗逊后多连杆的底盘结构也是同级标配,调校风格完全照顾舒适取向。具体表现为悬架初段十分柔软,极大限度削平所有细碎颠簸和路面回馈;面对减速带时也能将大幅度起伏柔性化解。但这并不是说BX5的底盘过于松软,悬架在经过初段压缩后能表现出柔韧而有力的一面,高速并线时对车身侧倾抑制力充足。

前软后硬是这套底盘最大的特征,那到底好还是不好很难做出非黑即白的评判。我们评测部的意见也不统一,有人表示点赞也有人觉得初段太软缺乏“高级感”。但我更赞同第一种态度,对比有的厂家刻意调硬初段,营造出“底盘极限高”假象的做法,BX5这种悠闲舒适的调校风格更贴合家用。

测试:9.09s破百 百公里油耗9.1L

性能测试:9.09s破百 百公里油耗9.1L





全文总结:

如果再让我打一次分,我依然乐意给BX5一个高分,同样会把更多分数给驾驶。不单单是因为平顺的变速箱表现,更重要的是各项均衡的体验。或者说这是辆使用和驾驶都没什么毛病的车,但均衡并不等于平庸,毕竟BX5在测试环节中各项表现均超过竞品。

今天测试的这辆顶配车型更值得推荐,21.68万的价格根本不可能买到竞品的同配置车型。如果你对于配置有所追求却苦于预算有限的话,BX5则会是一个两全其美的解决办法。14.98万的入门版车型同样具有诱惑力,要知道这几乎等于合资小SUV的顶配价格。花同样的钱买来一辆高级别的产品,的确是个能打动消费者的理由。

推荐资讯

马来西亚媒体试驾奔驰EQB 300 四四方方的电动盒子

张叔试驾全新BJ40城市猎人版 由内而外全面进化

卷出C级轿跑新高度 静态体验智己L6

超凡实力的世家级硬派越野 试驾全新BJ40刀锋英雄版

更省心的个性化混动SUV 试驾广汽本田致在e:HEV

相关车型

宝沃BX5